社区O2O与智慧社区的关系？
王:社区O2O≠智慧社区 但相辅相成
以前无人问津的社区现在门庭若市，搞房地产，做IT社区金融、社区电子商务、社区养老等衍生市场应运而生，零售、金融、服务等各行各业都在争夺社区市场，形成了两个更大的概念社区O2O还有智慧社区。
“社区O2O与智慧社区似乎是对方的背心
“社区O2O智慧社区和智慧社区都是互联网时代产生的新概念，其中智慧社区比社区好O2O还早出现。然而，在普通人眼里，社区O2O和智慧社区差不多是一个意思，甚至很多从业者都在两个概念之间徘徊，在社区里玩了一会儿O2O以智慧社区为幌子，一会儿高举旗帜O2O与智慧社区有些互为对方马甲的意思。
社区分不清O2O这与智能社区是可以理解的，因为没有标准定义自己的概念，这两个概念实际上是在做同一个市场，内容、方向和用户非常接近，说同样的事情是完全可以的。然而，如果我们更深入地看，两者之间仍然存在一些差异，社区O2O“≠智慧社区，但基本上可以≈”。
“社区O2O与智慧社区相辅相成
事实上，智能社区可以说是社区O2O基本条件，因为智能社区主要做社区IT软硬件环境升级改造的基础设施建设，完成这些工作后，智能社区的实现前社区O2O做什么。
而社区O2O在某种程度上，社区也需要有一个良好的信息基础环境，但在成熟的互联网环境中，即使没有智能社区来做基础设施工作，我们也可以依靠现有的互联网系统来探索社区网络消费服务市场。O2O它是互联网深入线下的表现形式之一。
智慧社区和社区O2O”实际上就是“IT与互联网的关系是你、我和你之间的互补关系。本质上，他们也在做同样的事情。他们只是从两个不同的大方向开始，未来的最终市场形式将融为一体。
搞IT房地产被称为智慧社区O2O”
为什么智慧社区和社区出现在整个社区市场O2O两条市场主线如此相似但表达不同？这是因为它们来自不同的行业。一般来说，从事IT、房地产被称为智能社区O2O”。
如果你不相信，你可以检索关键词来查看两者的新闻和公共关系表达。在智能社区开始时，华为、海尔、华三、大唐、电信等IT以及一些房地产开发商；社区O2O更多的于互联网领域的企业家。
然而，由于互联网行业的势头更大，社区逐渐变得更加强大O2O声音占上风，这使得万科、龙湖、绿地等一些房地产巨头开始提到更多的社区O2O，为了满足舆论宣传的需要。聪明的公关都明白遇到屠夫说猪，遇到秀才说书的道理。现在很多企业同时打着智慧社区和社区O2O旗帜，在不同的场合给自己贴上不同的标签。
比如一些IT房地产行业会议发布了智能社区，一些互联网O2O会议标榜社区O2O”。当然，还有更聪明的做法，直接将两个概念合二为一简化成“智慧社区O2O”或“O2O智慧社区，看起来更容易吗？
政府主导的智慧社区促进意向信息化；社区O2O自发形成的新市场
此外，智慧社区和社区之所以存在O2O两个如此相似的概念然存在一些政策因素。与社区相比O2O智慧社区是由互联网市场自发延伸形成的，由政府主导，主要目的是提高民生建设的城市信息化水平，社区是城市的主要组成部分。此外，智慧城市的概念更大。
2014年初，国家发改委发布《关于加快实施信息惠民工程的通知》，全面推进智慧社区建设，发展信息惠民应用。智慧城市和智慧社区建设受到国家和有关部委的高度重视。去年年中，经国务院同意，国家发改委、科技部联合发布了《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》
国家信息中心执行副主任杜平在去年年底的一个智慧城市论坛上说：中国有409个不同类型的智慧城市试点项目。其中，住房和城乡建设部系统202个，科技系统20个，工业和信息化部68个，工业和信息化部与国家发展和改革委员会联合举办的宽带中国示范城市39个。所有国家都有286个试点项目。
2014年5月，住房和城乡建设部提出了2020年智能社区比例超过50%的长期目标。不久前，住房和城乡建设部发布的《智能社区建设指南》指出，2015年将启动50多个试点项目。为了响应政府的号召，获得政策支持，会有很多IT、房地产企业积极推出智能社区解决方案，需要技术和资金，对于普通社区企业家来说门槛太高。
与需要大量投资的智慧社区相比，它是由政策主导和互联网市场自发延伸形成的社区O2O对于目前大多数社区来说，最大限度地激发行业竞争和创新O2O项目不需要太多的资金和太强的技术，大部分都是以服务为切入点。然而，今天的社区O2O越来越接近智能社区，有很多社区O2O该项目还开始涉足社区硬件环境建设，这可能反过来会促进智能社区的发展。
智慧社区太贵了，任何企业都很难玩
智慧社区最大的问题是太贵了。据记者调查，一个2000多户的社区建设智慧社区的成本约为1000万元，其中200万-300万元是设备成本。我在这里得到的数据也差不多。智能社区光纤布线的成本仅为900/户左右。再加上一些硬件成本的升级，每个社区的成本不到几百万。
无论是智能社区还是社区O2O，如果你想以互联网的形式实现，你需要形成一个规模。至少有1000个社区。你应该知道，仅仅一个社区就需要数百万。在实现规模化之前，你需要多少钱？你不妨计算一下你的账户。假设一个社区有2000户，平均每户有3人。每个智能社区的转型成本300W的话，1000*2000*3=600万（人），1000*300W=301亿。任何企业都负担不起如此可怕的烧钱。此外，互联网行业600万用户的规模根本不够。30亿用户只有600万用户，没有风险投资敢参与这样的项目。
再想想，即使有600万用户，如何实现？提供智能社区覆盖600万用户，但这并不意味着600万用户使用您的服务购买您的产品。我听说企业家的一个想法是，智能社区的所有基础设施（包括宽带）都是免费的，然后强迫用户下载企业APP，企业通过这个APP推广广告或卖东西赚钱。
有这个想法纯粹是大脑被烧毁了。强迫本身就是最糟糕的服务体验，600万用户能产生多少广告收入？你知道，这已经投资了30亿美元吗？你什么时候能收回成本？
即使用户下载APP很多APP不常用于手机，APP能否带来好处，不是靠社区基础设施的强制推广，而是靠社区基础设施的强制推广。APP产品本身是否符合用户的需求。首先量资金提供社区基础设施，再强行绑定推广APP，这只是一个危险和隐患难以估量的大圈子。就连巨人也不敢这样玩。一些企业家敢如此异想天开。他们敢问哪家投资机构敢接手这个盘子？
智慧社区和社区O2O很难做到，政府和市场需要共同推动
正如前面所说，智慧社区和社区O2O其实是同一个市场从不同方向切入的两种形式，未来必然会成为同一个市场。然而，无论是智能社区还是社区O2O，有很多问题，从实际结果来看，都是雷雨点小。
对于大城市的新建筑来说，数百万智能社区的投资成本并不高，但智能社区的问题在于旧社区的转型。业主不愿意支付这笔费用，房地产更不可能支付，国家补贴也不现实。依靠投资者的投资是一个白天的梦想。智能社区不可能在一夜之间实现，但它可以一点一点地切入。它必须用一套完整的解决方案来完成。资本消耗太大。一步一步地选择一个更实用的切入点是可行的。至少我看到了一个可靠的项目。
放弃整个智能社区解决方案的思维。华为和海尔做不到，创业团队就更难了。所以现在很多人只在智能社区提供一项服务，以最低的成本换取用户，然后通过社区O2O完成实现，所以创业者更实际地考虑成本和收入等实际问题。
前面还提到，智能社区在一定程度上是社区O2O而社区O2O它本身更接近消费市场。因此，今天的智能社区和社区O2O由于许多社区，重叠度越来越高O2O项目是从智能社区的某一点切入的。
政府强行推广智慧社区是不现实的。最后，它必须依靠市场的力量。政府仍然发挥着指导作用。看不见的手和看不见的手推动智慧社区和社区O2O为创业提供更多的支持和鼓励，使整个社区市场能够更快地进入实际应用阶段。
王利阳，O2O”）
微信公众号：科技不吐不快
